一、资料
2024年6月，审计机关对P市环境保护局2023年度财政资金使用及相关管理情况进行了专项审计，审计范围覆盖环境保护局本级及部分下属单位。审计发现，P市环境保护局在资金管理、项目实施和合同履行等方面存在多项问题，有关情况和资料如下：
1、2023年，P市环境保护局获得市政府拨付的“环保专项资金”1.2亿元，资金主要用于以下三大项目：
大气污染治理项目：预算5,000万元，计划用于改善市区空气质量，包括建设多处空气监测站、更新工业区的废气处理设备、开展清洁能源替代推广活动等。审计发现，实际支出4,000万元，其中2,000万元用于监测站建设，但由于招标程序不规范，导致设备采购延迟，至年底仅完成项目进度的30%。
水质监测项目：预算4,000万元，主要用于购置新型水质监测设备，并在全市主要河流、湖泊部署监测站点。审计中发现，实际支出2,000万元，但有600万元的设备因未能通过质量验收而被闲置。此外，设备的分布和安装不合理，导致部分水域的监测数据不全。
垃圾分类推广项目：预算3,000万元，旨在提高居民垃圾分类意识，并在全市范围内实施垃圾分类试点。审计发现，实际支出2,000万元，但其中300万元被挪用用于与项目无关的城市形象宣传活动，且宣传效果未达到预期。
2、2023年3月，P市环境保护局与一家名为“绿水青山基金”的私募基金签署了合作协议，将财政资金中的5,000万元投入该基金，主要用于支持绿色科技企业的发展。然而，审计中发现，基金的投资方向偏离了最初的环保主题，部分资金被用于风险较高的房地产开发项目。到2023年底，基金整体亏损500万元，其中环保局投入的资金损失占据大部分。更令人担忧的是，环保局在做出投资决策时，未经过充分的风险评估和论证，也未取得相关政府部门的批准。
3、P市环境保护局每年组织环保知识培训，以提升环保从业人员和基层管理者的专业素养。2023年，培训预算为200万元，计划组织10期培训班，覆盖全市各区的环保相关工作人员。审计发现，环保局通过H培训公司实施了8期培训班，实际支出250万元，超出预算25%。更为严重的是，有多期培训的实际参与人数远低于计划人数，但培训费用却按满额标准支付。部分培训课程的教学质量不高，且存在内容重复、讲师水平参差不齐的情况。
4、2023年4月，P市环境保护局与Z公司签订了“环境保护监测系统升级”合同，总金额为3,00万元，项目内容包括引入先进的数据分析系统、更新现有监测设备以及提供技术支持服务。审计发现，尽管合同金额已全额支付给Z公司，但项目进度严重滞后，仅完成了50%的工作量。此外，部分已交付的设备质量未达合同约定标准，设备运行不稳定，且维护响应迟缓。审计还发现，环保局在合同管理上存在监管不足的问题，未对Z公司履约情况进行严格审查。
5、P市环境保护局计划建设一座“环境教育展示中心”，总预算为1.5亿元，项目定位为普及环保知识、展示市内环保成就，并兼具教育与展览功能。项目采用PPP模式（公私合营），由环保局与F公司合作建设，F公司提供1亿元资金支持，并参与未来的运营管理。审计中发现，环保局与F公司在项目资金使用上缺乏透明度，部分资金流向不明。此外，双方签署的运营管理协议内容模糊，未对利益分配、运营风险承担、绩效评估等关键环节作出明确规定，存在潜在的利益输送和管理风险。
二、要求
（一） 针对“资料1”，指出P市环境保护局在环保专项资金使用中存在的问题，并提出改进建议。
（二） 针对“资料2”，根据P市环境保护局将财政资金投入私募基金的问题，提出相应的审计建议。
（三） 针对“资料3”，指出P市环境保护局在环保知识培训中存在的问题，并提出应采取的审计措施。
（四） 针对“资料4”，指出P市环境保护局在环境保护监测系统升级项目中可能存在的问题，并提出应采取的审计措施。
（五） 针对“资料5”，根据环境教育展示中心建设项目中存在的潜在风险，提出相应的审计建议。
三、参考答案
扫码查看答案并领取2026年高级审计师核心资料包
